Deel Print


Gerrit Roolvinck

Mannelijk 1745 - Ja, datum echter onbekend


Persoonlijke informatie    |    Aantekeningen    |    Bronnen    |    Alles    |    PDF

  • Naam Gerrit Roolvinck 
    Doop (CHR) 21 nov 1745  Hengelo Vindt alle personen met gebeurtenissen op deze locatie  [1
    Geslacht Mannelijk 
    FACT 9 jun 1774  [2
    Scheiding van Tafel en Bed 
    Overlijden Ja, datum echter onbekend 
    Persoon-ID I2326  Hengelose Bevolking
    Laatst gewijzigd op 18 feb 2018 

    Vader Herm Gerritsen Roelvinck,   ged. ca. 1718   ovl. Ja, datum echter onbekend 
    Moeder Jenneken Vrielinck   ovl. Ja, datum echter onbekend 
    Huwelijk 14 jul 1743  Hengelo Vindt alle personen met gebeurtenissen op deze locatie  [3
    Aantekeningen 
    Getrouwd:
    • jm. in Woolde, jd. uijt Tweckele. Op attestatie van Enschede.
    Gezins-ID F1606471047  Gezinsblad  |  Familiekaart

    Gezin 1 Geertjen Wolbink   ovl. ca. 1773 
    Huwelijk 13 aug 1769  Hengelo Vindt alle personen met gebeurtenissen op deze locatie 
    Type: religious 
    Aantekeningen 
    Getrouwd:
    • jm. in Woolde, jd. in Ussele.
    Gezins-ID F1606470819  Gezinsblad  |  Familiekaart
    Laatst gewijzigd op 28 mrt 2025 

    Gezin 2 Enneken Annink   ovl. Ja, datum echter onbekend 
    Huwelijk 28 feb 1773  Hengelo Vindt alle personen met gebeurtenissen op deze locatie 
    Type: religious 
    Aantekeningen 
    Getrouwd:
    • Wednr. van Geertjen Wolbrink, jd. in Driene.
    Gezins-ID F1606470794  Gezinsblad  |  Familiekaart
    Laatst gewijzigd op 28 mrt 2025 

  • Aantekeningen  FACT:
    • In het geschil dat ontstaan was tussen Gerrit Roelvink en zijn vrouw Enneken Annink betreffende hun scheiding van tafel en bed, verscheen Gerrit Roelvink voor het gerecht en verklaarde dat:

      1e. hij Gerrit, tekende bezwaar aan tegen het feit dat zijn vrouw hem had aangeklaagd voor de hoogadelijke vierschaar.
      2e. hij bezwaar maakte tegen de vordering van zijn vrouw in de Boedelscheiding , ondanks het feit dat zij haar bezittingen reeds had ingebracht bij het gerecht.
      3e, hij al in een eerder stadium een schikking had voorgesteld, die door zijn vrouw was afgewezen.
      4e, hij vertrouwen had in de bemiddeling en uitspraak van de Landdrost, waarbij zijn vrouw en hij zich zouden moeten neerleggen.
      5e, hij als onderpand stelde zijn bezittingen met zelfde waarde als pandstelling van zijn vrouw, en wel: de Esch Hermen plaats met toebehoren.
      6e, hij een afschrift wilde van deze akte, waarbij hij nogmaals protest wilde laten aantekenen zoals onder * 1, gesteld.

      Opgemaakt in Delden d.d. 9.6.1774, door J.W. Cramer, richter te Delden. Bijz. P. Cappenberg en Jan Schorhaar.

  • Bronnen 
    1. [S1341] .

    2. [S1342] .

    3. [S951] .